AT-METZ1-0015 · 完整条目稿 0.57.0
语码混用（code-mixing）
分析概念独立认识贡献
定义
在一个话语或紧密相连的交谈片段中使用不止一种语言的成分。
深入理解
语码混用关注一个话语片段中多种语言资源怎样共同组织表达。混入成分可能带来专业精度、幽默、引语或关系标记，不能先把它解释成说话者“不够纯熟”。另一方面，表面混杂也不自动说明语言系统没有边界。插入什么、怎样结合、听者如何理解，都受到具体语言资源、社群规范与场合的制约。不同研究对混用与转换的划界并不一致，适当做法是先说明自己的分析尺度，再比较证据。
思考如何推进
- 收集包含多种语言资源的表达。
- 辨明插入成分及其组合方式。
- 区分临时使用与已稳定借入的成分。
- 结合交际位置检查关系或解释作用。
- 公布与语码转换的区分标准。
例子
双语项目会议中，有人说：“The structure works, aber die Quellen fehlen.” 前半句意为结构可行，德语后半句意为但来源还缺着。同一话轮中的转换在当地互动中具有意义。
反例与界限
英语句子中早已融入使用的restaurant，是一个既定借词。它在历史上来自法语，并不使今天每一次使用都成为语码混用。
与相近概念的区别
混用不等于翻译、引语或稳定借词。与语码转换存在术语重叠，不能用一句“同句为混用、跨句为转换”概括所有研究。
研究与应用
社会语言学和多语研究可比较组合规律及交际功能，并以实际材料检验何种边界对当前问题有解释力。
作用与限制
它使多语资源的组合能力可见，也要求分析者反省把“纯语言”当作唯一正常状态的预设。
共鸣
不同来处的表达在一句话中协同，意义并不只属于其中一方。
为什么收录这个概念
本条揭示多语资源如何在表达内部协同，补足对较大范围转换的观察。
从中文阅读出发
中文网络话语中出现英文缩写，可能是临时混用，也可能已在某一社群稳定使用。仅按字母与汉字的视觉差别分类，会遗漏使用历史和社群理解。
历史背景与来源范围
现有手册采用的loanword范围较宽；本条不据此取消借词、语义借用与混用之间的工作区分。中文术语首例未确定。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
第九章考虑了在语言之间传递声音时的双语说话者。Sapir将接触和名词并入分析为语言演变，而不是现代的句子内部类别语码混用。因此，传统的语言借用不能被视为在接触中双语选择的证据。
历史分析的结论与边界
测试两个语言资源现在是否正在结合，或者一个词是否已经属于常规用法。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Metzler-Lexikon Sprache, 5. Aufl. · Code-Mixing
- Cambridge Handbook of Linguistic Code-switching
引用本条
Reich, Michael（编）：语码混用（code-mixing），AT-METZ1-0015。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。