AT-HAR9-0017 · 完整条目稿 0.57.0
劝阻(Dehortatio)
语言手法与程序独立认识贡献
定义
急切劝对方不要采取某种行动。
深入理解
Dehortatio是劝受话者不要采取某行动,将该路说成危险、不当、徒劳或不合时宜。它可有警示理由,也可在说者利益下收窄对方选择;机构有权下禁令与个人劝退是可分行动。
Peacham1593标题为Dehortio,反向参照前条有理由支持的Adhortatio,不另重复。应照录旧拼式,不把它偷换成现lemma的精确首见。分析所劝免行动、证据、风险比例及拒绝劝告的后果。提出替代路可帮助判断是否真在引导,但未给替代不独证明劝阻错误。
思考如何推进
- 认所劝免行动和对象
- 拆风险评价与支持根据
- 分劝告和制度性禁止
- 查拒绝成本与较少限制方案
- 比较正向劝进及中性提醒
例子
编辑设例:别把生动类比当科学证明,用它生问题,再以来源检验主张。
反例与界限
只报告某行动危险,却未面向对方劝阻,功能须另判。
与相近概念的区别
与Protrope、Warning、Threat和Prohibition比较;否定词不充分构成劝退。
研究与应用
公共劝告分析合风险资料与权力背景,急迫性是待核主张而非由格名授予。
作用与限制
可保护免受风险,也可把说者偏好包装成对方唯一安全路。
共鸣
一条可走的路被请求停止,理由和选择空间仍应可讨论。
为什么收录这个概念
显面向实践的劝免,区别于单纯说不或描述负面事实。
从中文阅读出发
中英德否定句都可提醒、禁止或劝退,需看权威、目标及回应,不凭句型认民族性格。
历史背景与来源范围
本轮重读Peacham1593 Dehortio及前条相关解释;精确拼写差和更早用名史仍显明。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Peacham1593原题Dehortio,按用途及目标与Adhortatio反向,参前面的有理由劝进而不整段重写。关键不只加否定词,而是组织使受众转离某路的考虑。现英语lemma用Dehortatio,须照录旧题,不悄正规化为精确拼式首证。其宗教政治标准归作者;见证支持劝退与无理由禁令的功能对比,不立首次英语或全部警告、威胁和忠告史。
历史分析的结论与边界
否定信息还不充分;需能认所劝免行动及劝退目的,现实权限另查。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Archivierter Textnachweis: Peacham-1593-rhetorical.txt
transcription_lines=[1187, 1213]
引用本条
Reich, Michael(编):劝阻(Dehortatio),AT-HAR9-0017。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。