MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-HAR9-0017 · 完整条目稿 0.57.0

劝阻(Dehortatio)

语言手法与程序独立认识贡献

定义

急切劝对方不要采取某种行动。

深入理解

Dehortatio是劝受话者不要采取某行动,将该路说成危险、不当、徒劳或不合时宜。它可有警示理由,也可在说者利益下收窄对方选择;机构有权下禁令与个人劝退是可分行动。

Peacham1593标题为Dehortio,反向参照前条有理由支持的Adhortatio,不另重复。应照录旧拼式,不把它偷换成现lemma的精确首见。分析所劝免行动、证据、风险比例及拒绝劝告的后果。提出替代路可帮助判断是否真在引导,但未给替代不独证明劝阻错误。

思考如何推进

  1. 认所劝免行动和对象
  2. 拆风险评价与支持根据
  3. 分劝告和制度性禁止
  4. 查拒绝成本与较少限制方案
  5. 比较正向劝进及中性提醒

例子

编辑设例:别把生动类比当科学证明,用它生问题,再以来源检验主张。

反例与界限

只报告某行动危险,却未面向对方劝阻,功能须另判。

与相近概念的区别

与Protrope、Warning、Threat和Prohibition比较;否定词不充分构成劝退。

研究与应用

公共劝告分析合风险资料与权力背景,急迫性是待核主张而非由格名授予。

作用与限制

可保护免受风险,也可把说者偏好包装成对方唯一安全路。

共鸣

一条可走的路被请求停止,理由和选择空间仍应可讨论。

为什么收录这个概念

显面向实践的劝免,区别于单纯说不或描述负面事实。

从中文阅读出发

中英德否定句都可提醒、禁止或劝退,需看权威、目标及回应,不凭句型认民族性格。

历史背景与来源范围

本轮重读Peacham1593 Dehortio及前条相关解释;精确拼写差和更早用名史仍显明。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Peacham1593原题Dehortio,按用途及目标与Adhortatio反向,参前面的有理由劝进而不整段重写。关键不只加否定词,而是组织使受众转离某路的考虑。现英语lemma用Dehortatio,须照录旧题,不悄正规化为精确拼式首证。其宗教政治标准归作者;见证支持劝退与无理由禁令的功能对比,不立首次英语或全部警告、威胁和忠告史。

历史分析的结论与边界

否定信息还不充分;需能认所劝免行动及劝退目的,现实权限另查。

图谱中已有的联系

AT-HAR8-0013

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

  • Archivierter Textnachweis: Peacham-1593-rhetorical.txt

    transcription_lines=[1187, 1213]

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):劝阻(Dehortatio),AT-HAR9-0017。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。