过程描写（Pragmatographia）

定义

将动作、过程或事件逐步生动展开。

深入理解

Pragmatographia把事件的阶段和变化展开，而不是仅说发生了什么。源例概念离开列表、触节点又分线，是想象的软件场景，不是实际运行记录，更不是既已验证的界面功能。

先列动作和状态，再分时间先后与因果、可观察动作与所猜动机；被顺畅叙述的一条链可能遮平行动作。Peacham既写事物和行为，又强调主要情况及时序；现档案取过程重点，不把它说成现代Pragmatics连续祖先。生动能开模拟理解，但是否真增加记忆或准确性需另验。

思考如何推进

1. 分动作状态及参与者
2. 标节奏和时序
3. 拆观察与意图因果
4. 补查中间及并行事件
5. 与事件清单比所增理解

例子

编辑设例：概念离开列表、触及节点、在第二处分线，第三处留下金色轨迹。

反例与界限

静态属性罗列不单独构成过程展开。

与相近概念的区别

与Hypotyposis、Narratio、Enargia及普通Processdescription比较；近邻可交叠，不强造唯一古界线。

研究与应用

流程和事故叙事研究比记录视频与数据，找由叙述补出的过渡，虚构例明确标设想。

作用与限制

可使复杂过程可跟随，也可把偶然变必然，把顺序误认原因。

共鸣

每个动作改变后一步条件的画面渐次展开，叙述链仍需对外核查。

为什么收录这个概念

将生动的过程组织与事件命名分开，并检叙事因果的额外承诺。

从中文阅读出发

三语可用不同连接资源展同流程，未说因为也可能暗示因果，须检具体版本。

历史背景与来源范围

本轮完整读Peacham1593 Pragmatographia；Bullinger1898的扩场景与小触笔范围属既有审查，不宣称原语用学谱系。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

英语修辞中Peacham1593以Pragmatographia作事物与行动的展开。他对“城被攻下”总述与逐项展开事件情况，纳主要情境及合适时序。Bullinger1898简释描述行动或事件，容长场景和细微触笔。两见证关修辞过程描写，不是一条不断祖传至现代语用学的谱系。

历史分析的结论与边界

由只命名事件到选择并安排其展开动作，是关键移动。生动使呈现有视角效力，不自动完整或历史准确。

图谱中已有的联系

AT-HAR7-0014 · AT-HAR7-0005

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Archivierter Textnachweis: Bullinger-1898-scan.pdf

  pdf_pages_1_based=[508]; printed_pages=[452]

• Archivierter Textnachweis: Peacham-1593-rhetorical.txt

  transcription_lines=[2263, 2280]

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：过程描写（Pragmatographia），AT-HAR8-0018。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。