AT-HAR4-0017 · 完整条目稿 0.57.0
结论性汇总(Symperasma)
语言手法与程序独立认识贡献
定义
把前述理由或观察汇集成结论。
深入理解
Symperasma把先前理由、例子或观察压成结论,不仅重说,还标分析走向后果。报告先给成本、等候和错误数据,再说方案更便宜、更快、更可靠;每项结论都要回到对应材料。
末端汇集可显原先分散的关系,也能让互有张力的材料听来一致。列证据与写末句应分开检查:限定是否被删,不确定是否升级,反向结果是否漏掉?位置组织了记忆,却不能替推理提供许可。
思考如何推进
- 独立列全部先前理由
- 拆结尾各项主张
- 逐项检查支持与限定
- 找遗漏及权重变化
- 比较另一种可辩护总结
例子
编辑设例:比较成本、等待与错误后,总结过渡方案不仅便宜,还更快、更可靠;各项仍须数据支持。
反例与界限
只有结尾位置却未汇合前述根据,不足以构成汇总。
与相近概念的区别
与Recapitulatio、尾声及单个“所以”区别;有归结词不独证归纳充分。
研究与应用
论证及科学交流对照证据段和结论段,尤其标范围和不确定度。
作用与限制
可提供方向与记忆点,也可把异质理由抹成一项已定结果。
共鸣
许多路线在一处收束,结点的整齐不能掩盖来路的分歧。
为什么收录这个概念
让理由到总判断的推移可见,区别于单纯复述清单。
从中文阅读出发
英德汉“总之”都不能自动补出缺前提,清楚结尾和充分根据分开。
历史背景与来源范围
Bullinger用结尾位置分邻近累积类;这是一种历史分类,非首见或有效性的证明。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
位置是该历史分类的中心。论证途中聚点可准备后续,末端聚点则请听者保一个整合结果。Bullinger依此时间任务分邻近累积形式。图谱可说明同一列表放在不同位置做不同工作:结尾可显分项引入时难见关系,也可掩未解张力,让合拢各项听来一致。反检问总结保住前文限定和分歧,还是换成似已定结果。名称本身不能认证结论推出。
历史分析的结论与边界
Symperasma是前文的收束压缩;简短不应制造新确定或删必要条件。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Archivierter Textnachweis: Bullinger-1898-scan.pdf
pdf_pages_1_based=[524]; printed_pages=[468]
引用本条
Reich, Michael(编):结论性汇总(Symperasma),AT-HAR4-0017。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。