AT-DEP2-0002 · 完整条目稿 0.57.0
嘎裂声（Creaky voice）
分析概念独立认识贡献
定义
一组发声品质：低音高、不规则与声门收窄可构成所述原型，但并非每个亚型都须兼具。
深入理解
本条采用多亚型模型，将嘎裂声视为一组发声品质。原型结合低基频、不规则和声门收窄；所含亚型却可能缺少其中一项或几项。
声学观察、语言功能与社会解释是不同层面。某品质可在一种语言中形成结构区别，在另一语言中协助标示会话位置或立场。仅凭听到的声音，不能确定人格或医学诊断。
思考如何推进
- 记录所闻发声品质。
- 逐项识别声学特征。
- 比较原型与不同亚型。
- 分别检验语言使用及社会解释。
- 不从听感独推刻板印象或诊断。
例子
虚构故事末词的脉冲变慢而可分别听出，在这次交谈中与话轮结束相连；另一语言或情境可能赋予不同功能。
反例与界限
仅有低音高并不证明嘎裂声；反之，在本条多亚型模型中，缺少不规则也不足以排除所有所含亚型。
与相近概念的区别
低F0、气声、声门塞音、嘶哑和病理嗓音不同；相关特征不是所有分类中单一充分诊断。
研究与应用
语音实验可测周期性及收缩指标，感知评价须控制社群和位置，不从声音判人格。
作用与限制
可参与边界和对比，也可因刻板印象引来无根据评价。
共鸣
平滑声流显脉冲和接触，具体声音不只一条社会意义。
为什么收录这个概念
嘎裂声为声学、语言和社会层面的分别分析提供一组发声品质。比较原型与亚型，可避免把单一特征或社会刻板印象当成完整定义。
从中文阅读出发
中文“嘎裂声”的自然术语仍需专业审校，英语分类不能仅凭低声印象套人，更不作健康诊断。
历史背景与来源范围
Keating/Garellek/Kreiman2015年提出多型、无全共享一属性，原冻结窄定义须后续统一比较；非德国术语已证。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Keating、Garellek和Kreiman2015年论文拒每类嘎裂声共享一属性，原型连低基频、不规则及声门收缩，亚型可缺个别特征。英技术词在文中有证，不立德国术语史。分类呼吁同冻结较窄定义作编辑比较。
历史分析的结论与边界
嘎裂声是分化的发声范畴，不是人格诊断。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Metzler Lexikon Sprache, 6. Aufl. · Knarrstimme
- unabhängiger Fachquellenpass offen
- Keating,Garellek,Kreiman2015
PDF1–3,abstract,prototype,subtypes,table1
引用本条
Reich, Michael（编）：嘎裂声（Creaky voice），AT-DEP2-0002。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。