AT-CORE-242-022 · 完整条目稿 0.57.0
图形—背景组织
基础概念必要基础
定义
图形—背景组织使某个显著要素在较少受注意的背景前出现。两者依关系形成，可以重新分配，不只是画面中前后位置的名称。
深入理解
图形—背景组织让某项在较少关注的场中突出，双方关系依注意、对比、任务及期待，不是物永久属性。背景提供位置、尺度和解释条件，并非无义空白。
句子“蜡烛在花瓶旁”以蜡烛作被定位者，反过来可换重点，实物排列未变。语言这种角色与视觉轮廓不是自动同一机制；回看被退后者也可发现隐藏假设及其他中心。
思考如何推进
- 记录可作中心的多项。
- 查形式或任务如何突出一项。
- 说明参照背景的贡献。
- 换焦点检是否翻转。
- 分分析角色与实物位置。
例子
虚构句子在寂静大厅中，玻璃杯叮当一响，让声音成为图形、静默成为背景。若后文转向等待的人群，大厅也可成为焦点。
反例与界限
只指出有一个点，却没有分析周围场怎样决定轮廓、位置或显著度，还未说明具体的图形—背景关系；周围空白也可能是场。
与相近概念的区别
文体前景化、focus、物理前后景和主位述位不全等同关系性图形背景。
研究与应用
视觉及空间语言研究可操纵任务和参照，德韩结果不是语言决定全部知觉的证明。
作用与限制
它可降低复杂，也可把背景条件当中立而藏起来。
共鸣
形因场退后而起，眼光转时背景开始回答并重组全体。
为什么收录这个概念
它使显著与支撑条件共同可见，不把中心解释成事物天性。
从中文阅读出发
figure在此不是修辞辞格，ground也非地面；中文“图形—背景”需说明感知或空间语言分析层。
历史背景与来源范围
Choi等2019年德韩摘要是一项比较站点，不是格式塔概念起源全史或语言决定论。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Choi等2019年德韩研究考察空间语言的figure/ground，摘要将参照角色、语言编码及熟悉场景联系。这是一具体比较站点，不证语言全定知觉或格式塔起源全史。
历史分析的结论与边界
问哪项被定位、哪项供参照，是描述角色非物永久属性。
保留的例子及适用范围
自拟例：“蜡烛在花瓶旁”定位蜡烛，反转句则花瓶成figure；实物排列不必随焦点变。
原条目词源字段的译文
技术核心术语；独立词源审查仍待完成。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有编辑路径：ATLAS 241剩余案例分检→候选档案241-A→来源及邻近档案核对→ATLAS 242。这是编制来源，不是词源时间线。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Atlas-Beziehungsregister ATLAS_241 · Synthese aus kontrollierten Nachbarprofilen
- eigenständiger Primärartikel im Sichtlauf offen
- Choi / Goller / Hong / Ansorge / Yun (2019): Figure and Ground in spatial language: evidence from German and Korean.
Language and Cognition; online 7. März 2019, Abstract.
引用本条
Reich, Michael（编）：图形—背景组织，AT-CORE-242-022。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。