AT-ADD-20261020-0093 · 完整条目稿 0.57.0
幽默
基础概念必要基础
定义
幽默可指倾向、态度或产生和感受趣味的方式。一种重要而非穷尽的传统，强调反思人的局限；这一窄义须与广泛的滑稽交流和幽默研究分开。
深入理解
幽默自述可松动终极裁决：失败尝试不必变成完整身份。但新视角仍只是视角，不能解决责任、修复损失，或授权一人要求另一人觉得苦难好笑。
关系方向重要。承担后果者自我拉开距离，不同于无须承担后果者的轻快评论。自嘲也可能取得同情却回避早该给的解释。应检查介入使人能承认什么，又阻止接下来说什么。
思考如何推进
- 说明谁成为滑稽对象。
- 比较字面问题与新视角。
- 考察谁承担后果。
- 检查后续回应，不推定共享好笑。
- 保留幽默后的责任与未解损失。
例子
虚构旅客误车后说：“我的准时水平稳定得惊人。”这可能帮助安排下一程；若是领队失误使别人损失金钱，同一句话不能消除责任。词语本身不能定案。
反例与界限
微笑或说笑不保证宽厚。不笑的人可能完全懂了笑话，却拒绝其中的社会条件；本条不要求任何人发笑。
与相近概念的区别
反讽不必幽默，挖苦伤害方向更尖锐，滑稽效果不要求一贯幽默人格。框架建构比三者都广。
研究与应用
话语分析可比较指向自己与别人的相似笑话。缓解体验需访谈或互动证据，分析者觉得好笑不代表所有人体验。
作用与限制
它在反讽、挖苦及滑稽技巧之外加入对限度的姿态，使幽默涉及视角和责任。
共鸣
共鸣可为共同松动僵硬自我形象，也可为发现所谓共同笑话正在排除某人。
为什么收录这个概念
它让幽默的关系方向与自我距离可分析，避免把逗笑当作充分价值。
从中文阅读出发
英语humour常比德语特定伦理美学态度更广，中文“幽默”也有多种用途。humor作为美式检索名可保留，不代表另一个概念。
历史背景与来源范围
既有研究将Jean Paul、Freud等作为不同模型，未独立验证其全集或当前临床效果。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
历史补充
既有研究将Jean Paul、Freud等作为不同模型，未独立验证其全集或当前临床效果。
历史补充
humour常比德语较窄伦理美学态度更广。标题用英式拼写，同时保留美式humor作检索名。
原条目词源字段的译文
经体液和气质形成的词史不应误作当前生理学。humour、humor是拼写变体，不是两种现象。
这是既有原条目字段，与中文术语史须分别判断。
原条目的编辑沿革
既有研究将Jean Paul、Freud等作为不同模型，未独立验证其全集或当前临床效果。
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- E. Schüttpelz: Humor. Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Band 4, Sp. 86–97.
引用本条
Reich, Michael（编）：幽默，AT-ADD-20261020-0093。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。