机器隐喻

定义

以机器的部件、驱动、运作及可能的控制关系，为非技术性事物建立模型。

深入理解

“调好设置就行”让组织显得有明确变量和可控效果，能帮助检查程序，也可把人当可替换部件，把异议当故障。必须说明借用了机器哪种性质；反馈、适应及复杂性也是机器模型的可能部分，并非只能是线性钟表。

一种解释具有隐喻来源并不使它失效。关键是明确结构解释了什么，以及在哪里不能公正处理参与者和具体事实。

思考如何推进

1. 辨认机械表达。
2. 列出被借用性质。
3. 检查可控性假设。
4. 比较解释及遗漏。
5. 评估参与者地位。

例子

“重设奖金方案，团队就会运转顺畅。”另一种问法是：“问题在激励，还是也需要关注职责冲突和不信任？”后者不否认激励的作用，而是质疑控制参数模型是否完整。原条目自拟例。

反例与界限

真实机器本身不自动是隐喻。“社会机制”这样的惯用词需要结合语境分析。指出机器隐喻，既不能证明因果简单，也不能证明其解释错误。

与相近概念的区别

有机体图像不自动更人道或准确；拟人化归人类特征，有证据的科学机制则不只是顺口机械词。

研究与应用

组织话语研究可把具体程序证据与机械修辞的控制承诺分开。

作用与限制

模型提供可处理结构和因果焦点，也可能过度承诺控制、缩减参与者自主及质疑目标的空间。

共鸣

调节系统的语言，也要给系统中的人留下回答的资格。

为什么收录这个概念

揭示模型便利与社会关系压缩的双重可能。

从中文阅读出发

中文“运转”、英语 keep running 及德语机器表达常已惯常化，需看可引出的推论，而非要求每次都有鲜明机器画面。

历史背景与来源范围

Remmele 的历史模型分析同当代技术及本条虚构组织例分开，不宣称核读了所有机制论原作。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

历史补充

Remmele 考察哲学及机制中的机器意象如何参与建模。历史形式同当代技术及本条虚构组织场景保持分开。

历史补充

Keep the organisation running 可能很惯常化，故查可引推论及场景，不要求每个德语机器表达都有醒目的字面英语对应。

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• Bernd Remmele: Maschine. In: Ralf Konersmann (Hg.), Wörterbuch der philosophischen Metaphern. Studienausgabe 2014, unveränderter Nachdruck der erweiterten 3. Auflage 2011.

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：机器隐喻，AT-ADD-20261015-0017。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。