AT-134-049 · 完整条目稿 0.57.0
语义强制（coercion）
分析概念独立认识贡献
定义
为适应某个构式的语义要求，表达式在语境约束下发生的解释调整。
深入理解
语义强制描述一种受构式与语境限制的意义调整：表达原本提供的语义类型不能直接满足当前位置的要求，理解者便补入一个有根据的读法。若动词要求一个事件，而后面的名词指物，理解者可能推断与该物相关的活动。这个补足不是任意想象，也未必总属于同一种机制。词汇多义、常规省略和真正的类型调整都需要比较，不能仅因一句话被理解了，就认定发生了语义强制。
思考如何推进
- 明确构式或词语要求什么语义类型。
- 辨认实际表达提供的类型。
- 检查是否存在不匹配。
- 提出由语境支持的最小调整。
- 与多义、省略及其他解释比较。
例子
She began the book通常被理解成开始读或写这本书，虽然书本身不是事件；语境和角色知识补出适当的行动。
反例与界限
不寻常的隐喻或任何语境性细化，都不自动属于语义强制。必须能识别构式要求与表达式初始读法之间的冲突。
与相近概念的区别
这里的coercion不是人际胁迫，也不是一切隐喻或语境推断的总称。重点是构式要求、类型差异及受约束的调整。
研究与应用
可用于语义组合、加工研究和语言理解模型。分析者须提出可区分解释的证据，不能只把理解结果倒写成唯一加工过程。
作用与限制
它说明形式表达较少时仍可形成可理解的内容，也让过度补足与无根据解释成为可检查的问题。
共鸣
词语没有说出的活动，由相遇的构式与情境使之可见。
为什么收录这个概念
本条使语义组合中的调整成为明确操作，并要求把调整与任意联想区分。
从中文阅读出发
中文“强制”容易使读者想到外部权力。这里宜先读作受构式条件约束的意义调整，再检查具体例子；译名的日常情感色彩不能替代技术解释。
历史背景与来源范围
本轮采用现代语义分析，不声称古代相似表达已经使用同一理论，也未确定中文专业名称首例。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Jespersen的结果关联提供了更早的解释问题。Pustejovsky的1991年解释提供了类型语义强制的直接定义：开始一个新句子可能需要隐含的阅读或写作事件。这与他对结果性共构的处理不同。因此，Atlas配置文件识别了一个语义类型冲突以及授权其解决的操作，而不是将每一次语境细化或隐喻都视为语义强制。
历史分析的结论与边界
语义强制需要一个可识别的不兼容性以及上下文许可的调整。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Otto Jespersen, The Philosophy of Grammar; work first published 1924. Inspected scan imprint lists reprints through 1955; exact copyright year not established.
Chapter IX, resultative nexus-objects, printed p. 123
引用本条
Reich, Michael（编）：语义强制（coercion），AT-134-049。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。