反被动

定义

反被动结构常见于作格系统中，使施事保持更中心的语法地位，而把受事降格或不表达出来。

深入理解

反被动是有特定形态句法证据的配价或论元组织变化。原型描述中，原及物结构的施事以不及物主论元方式出现，受事可省去或降为斜格等形式；具体系统并不完全一致。使施事显著只是可能功能，不能用“聚焦行动者”替代格、配价和句法诊断。

思考如何推进

1. 建立及物对照。
2. 分析形式变化。
3. 检查主论元及受事地位。
4. 比较语用功能。
5. 限定语言与分析。

例子

结构示意：与“女人-作格 缝制 兽皮-绝对格”相对，另有带标记形式，近似“女人-绝对格 缝制 兽皮-斜格”；受事变得不那么中心。

反例与界限

被动句“信被读了”通常提升受事、降低施事；这种重组方向不是反被动。

与相近概念的区别

不同于所有省宾语、主动语态或任何把受事放在背景的表达。

研究与应用

配价研究可结合格、动词形式和句法行为。

作用与限制

同一事件的参与者可被重新组织，受事不再以原方式占据核心位置。

共鸣

事情仍涉及对象，语法却改变了它进入句子的资格。

为什么收录这个概念

连接论元结构与事件呈现，避免功能标签取代结构。

从中文阅读出发

汉语省略宾语不能仅因译文像反被动就归类；英语德语同样须有本语言构式证据。

历史背景与来源范围

既有楚科奇语材料中受事的斜格地位支持特定分析，不把该例推广为所有反被动的唯一形式。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

Polinsky的类型学解释将1972年Silverstein归功于使用术语反被动，这里的归因是间接的。这种结构通过抑制或降级其类似于受体的论元来去去除掉谓词的去受动化特征。尽管在格态系统中尤为明显，但它并不局限于此类系统。这提供了一个技术上的谱系，而非经过验证的第一个英语证据或德国语言借用历史。

历史分析的结论与边界

对于Atlas分析，反被动涉及论证实现，而不是注意向施事的非正式转变。

图谱中已有的联系

AT-103-011 · AT-SYN-0002 · AT-091-048

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

• WALS CLDF v2020.5, Commit f97440d6edbaed0097d1bd307a5a20ea3f09e271, values.csv, Zeile 108A-chk; Kapitelreferenz: Maria Polinsky. 2013. Antipassive Constructions. In: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.) 2013. The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. (Available online at https://wals.info/chapter/108)
• WALS CLDF v2020.5, Commit f97440d6edbaed0097d1bd307a5a20ea3f09e271, examples.csv, Zeilen igt-2294, igt-2295; Kapitelreferenz: Maria Polinsky. 2013. Antipassive Constructions. In: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.) 2013. The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. (Available online at https://wals.info/chapter/108)

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael（编）：反被动，AT-133-044。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。