AT-133-007 · 完整条目稿 0.57.0
语言功能再利用
分析概念独立认识贡献
定义
语言功能再利用指既有语言材料在原有形成动因或功能消退后，被用于一种新的功能。这里对应 exaptation。
深入理解
语言功能再利用追踪现有材料怎样承担新功能，本条特别关注旧有动因减弱或不透明后的重新部署。它来自生物学的比喻，却不意味着语言有目的地预备未来。某些较窄定义要求材料脱离原功能，这个标准须说明，不能从任何旧形式的新用途直接判定 exaptation。应比较功能连续、重分析、类推与语法化等解释。
思考如何推进
- 建立早期形式和功能。
- 检查原条件怎样改变。
- 定位后期分布及新对立。
- 明示采用的定义。
- 比较其他变化机制。
例子
某个旧词尾在语音变化后不再区分原有格关系，却在一类形式中保留下来，后来又参与表达信息结构上的区别。
反例与界限
一种新造形式直接承担新功能，并不等于再利用旧材料；若功能连续演变而没有相应断裂，也可能需要其他分析。
与相近概念的区别
不同于所有重分析、语法化、类推或有意造词；是否要求无功能阶段，是须交代的模型条件。
研究与应用
历史语言研究需有年代、分布和范式证据，存续形式本身不足。
作用与限制
旧材料的新去向可见，同时避免倒推它本来为了新用途。
共鸣
留下来的形式可能找到新工作，历史却没有预先写好工作说明。
为什么收录这个概念
揭示再利用及其证明责任。
从中文阅读出发
中文释名说明功能迁移，不把英语 exaptation 当作汉语一切多功能用法的统一名称。
历史背景与来源范围
Sapir 的爱尔兰语报告只是邻近见证；未独立复核该变化年代或后来术语的完整谱系。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Sapir 第IV章报告爱尔兰语词首变化：它早先受语音条件影响，后来成为重要语法过程。这是功能重新配置的历史报告，不是 exaptation 术语见证。本轮没有独立校勘爱尔兰语年代，后来的理论分类还须更多证据。
历史分析的结论与边界
记录较早条件和新功能。形式存续本身并不确立功能再利用。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Sapir Language IV–V
Local lines2448–2470 and3338–3385 read
引用本条
Reich, Michael（编）：语言功能再利用，AT-133-007。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。