AT-119-023 · 完整条目稿 0.57.0
一致关系吸引（agreement attraction）
分析概念独立认识贡献
定义
一个位置邻近、却不是语法上一致控制者的成分，影响了一致形式。
深入理解
一致关系吸引指本不控制语法一致的成分，在语言加工中影响了一致形式的产生或判断。例如复杂名词短语中的复数名词，可能使人使用复数动词，虽然真正控制项是单数中心成分。这不必表示另有一套语法，也可能反映规划、提取和特征分配中的竞争。分析先确定实际控制关系，再追踪其他特征怎样干扰，并用对照检验位置、相似性及语义的作用。不能仅凭距离近或一次失误就宣布发现了吸引。
思考如何推进
- 确定实际的一致控制项。
- 找出可能竞争的特征承担者。
- 比较层级、距离和特征相似性。
- 检验产出、阅读或判断中的系统差异。
- 区分加工干扰、语义一致及语言变体规则。
例子
英语The key to the cabinets…中，靠近动词的复数cabinets可能使人错误地偏向复数动词，尽管真正控制一致关系的是单数中心词key。
反例与界限
某地区持续采用的一种一致形式，如果属于该变体的稳定语法，就不能只当作吸引干扰。没有竞争名词影响的偶然打字错误，同样不足以证明这一机制。
与相近概念的区别
本条不同于规则性的语义一致、变体语法、单纯邻近和随机失误；需要可识别的竞争特征及相应证据。
研究与应用
心理语言学可用补句、阅读时间及可接受性任务，分别改变数、层级、距离和语义条件。
作用与限制
它让规划与提取中的竞争可见，不因出现偏离就否定原来的结构规则。
共鸣
附近的形式像一条岔路牵动后续表达，恢复控制关系才看清偏离从哪里发生。
为什么收录这个概念
本条把一致错误转成可检验的加工问题，而非对说话者能力作笼统评价。
从中文阅读出发
中文“一致”在此是语法关系，不是意见统一。跨语比较须先确定本语言的特征与控制关系，不能把英语数一致任务直接当作汉语同类实验。
历史背景与来源范围
本轮查看 Jespersen 扫描的版权页与指定段落。作品初刊1924年，扫描的重印记录延至1955年；历史邻近性说明不等于现代实验机制已经得到证明。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
Jespersen 用邻近表达的影响解释不同的数形式，而不是假设说话者总按完全明示的逻辑结构计算一致。他对数量表达的比较表明，接近程度在不同语言中可有不同作用。这是把吸引作为解释范畴的历史见证，不是今天产出错误的完整理论。本图谱应分别确定预定的一致控制项与邻近的竞争线索：看似简单的不一致也可能显露句子规划和加工。现有英文题名 Congruence attraction 与通常的专门表达 agreement attraction 仍须术语审查；历史段落本身既不决定标题更改，也不证明现代实验解释。
历史分析的结论与边界
分别确定语法控制项和竞争线索；邻近影响形式选择，并不必然改变预定结构。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Otto Jespersen, The Philosophy of Grammar; work first published 1924. Inspected scan imprint lists reprints through 1955; exact copyright year not established.
Chapter XIV, The Normal Plural, printed p.191 = PDF page194; imprint PDF page7 (one-based).
引用本条
Reich, Michael（编）：一致关系吸引（agreement attraction），AT-119-023。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。