MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-119-021 · 完整条目稿 0.57.0

右置追加

语言手法与程序独立认识贡献

定义

右置追加把名词性或代词性表达放在一个已经基本完整的小句之后,常用来补明指称或重新凸显话题。

深入理解

右置追加是在一个已相当完整的小句后,给出与其相关的名词或代词表达。句内可有复指项,韵律分离与指称关系是重要证据,但具体模式因语言而异。追加可澄清或重启话题,不一定是临时想起来或说错后修补。须与普通句末位置、外置及独立补说比较。

思考如何推进

  1. 确定核心小句。
  2. 检查复指或可及指称。
  3. 分析韵律分离。
  4. 观察追加功能。
  5. 比较竞争结构。

例子

保留英语形式:“It is missing again today, the red folder.” 小句中的 it 已能指称,后置的 the red folder 又加以明确。

反例与界限

一个仍受句法要求、位于普通句末位置的宾语,并不因此成为右置追加;还需考察停顿、分离和小句内的照应关系。

与相近概念的区别

不同于一切句末名词、同位语、修复或外置;不由字面右移确定。

研究与应用

互动句法研究可结合录音、韵律和语境诊断。

作用与限制

看似结束的主张可回头确认它说的是谁或什么。

共鸣

一句话已落下,后来的名字又替它确定了落点。

为什么收录这个概念

使周边结构与指称协作可分析。

从中文阅读出发

中英德的追加结构不必同构,也不把所有重复名词判作冗余。

历史背景与来源范围

历史句型与现代位移派生分开。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

在关于时态的章节中,Jespersen解释了如何将一个时间表达添加到一个初始上完整的表述中。他在讨论一个丹麦的完美例子时,将这种添加称为一个事后补充。这为添加信息提供了历史比较,而不是现代右置追加中指代表达的直接证据。251页提供的比较定位器不支持这一主张;相关段落在印刷版271页。阿特拉斯分析应该区分整合的时间修饰语、说话过程中的修复以及独立的总结性表达。共享晚位置并不使这些结构相同。

历史分析的结论与边界

右置追加需要来自分离、内部相关性、韵律和修复功能的联合证据。晚期的位置本身并不能确立结构。

图谱中已有的联系

AT-091-043 · AT-SYN-W0148 · AT-133-021

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):右置追加,AT-119-021。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。