MICHAEL REICH · 语言图谱

AT-103-002 · 完整条目稿 0.57.0

突降(Bathos)

语言手法与程序独立认识贡献

定义

突降指话语先建立崇高、庄严或沉重的期待,随后突然落到不相称的平常或可笑之处。

深入理解

突降先建立崇高、沉重或强烈期待,再被日常、琐碎或不相称细节拉落。关键不只是高低题材混合,而是后项怎样改变先前建立的尺度。它可能是无意的煽情失败,也可能被精心安排为喜剧或批评。须先分析文本对高位的主张,再检验破裂,不能从效果好笑直接推断作者有意。

思考如何推进

  1. 辨认先前提升。
  2. 定位不相称后项。
  3. 比较语域和尺度。
  4. 检查意图证据。
  5. 区分结构与受众效果。

例子

典礼致辞先诉说牺牲、历史与责任,最后郑重要求:“所以,请终于把漏印的姓名牌打印出来。”

反例与界限

按重要性依次列出较弱项目,却没有跌入可笑或失当的琐碎之处,是反高潮式减弱,但未必构成这里的突降。

与相近概念的区别

不同于所有渐弱、下降、反讽、滑稽或一般语域切换。

研究与应用

修辞文体研究可比较上下文和接受资料,不把研究者觉得琐碎当普遍判断。

作用与限制

一个小细节可回头改变整段话被衡量的方式。

共鸣

升到半空的期待,被地面的琐事忽然接住。

为什么收录这个概念

揭示崇高依赖后续承接及尺度关系。

从中文阅读出发

Bathos 的中文“突降”是释义,不是证明所有语言以同一细节为低俗;需说明场景。

历史背景与来源范围

Peri Bathous 本身的讽刺与所讽刺的失败分开,不直接确立英文最早用例。

实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。

已整理的历史背景

《Peri Bathous,或诗歌中的沉没之艺术》提供了一个直接的历史见证,而不是对喜剧语域变化的旁观描述。在审查的转写中,第二章和第四章讽刺地对比了深刻与崇高,并将诗歌的沉没视为一门可教的艺术。第五章通过将天空转化为织物或衣物等图像来阐述了减法。该作品嘲讽着对提升的失败主张;其建议本身带有讽刺意味。因此,这本《阿特拉斯》将该论著的刻意讽刺性表现与其所针对的失败区分开来。这既没有建立英语的第一份证明,也没有建立德国的接受历史。

历史分析的结论与边界

在确定其论点之前,先识别其论点,然后再找出其论点被驳斥的原因。在原始示例“He meant to reconcile humanity; first he had to find his charging cable”中,一个大型送气遇到了不成比例地微小的实际障碍。该示例故意制造了对比。在严肃的演讲中类似的冲突可能会无意中削弱其论点。因此,意图必须单独进行评估,而不是仅仅从下降的趋势中推断。

图谱中已有的联系

AT-091-008 · AT-RHE-0005 · AT-HAR6-0005

来源与查阅范围

下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。

德文原条目与来源 → · 英文原条目与来源 →

引用本条

Reich, Michael(编):突降(Bathos),AT-103-002。语言图谱,Release 17.1.0,中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。