AT-088-018 · 完整条目稿 0.57.0
意识流
语言手法与程序独立认识贡献
定义
意识流是一种呈现手法，按照主观经验中感知、记忆、感觉和联想不断转换的次序组织文字。
深入理解
意识流是文学中表现感知、记忆、感觉和联想连续转变的构造方式。文本可借跳跃、重现、未完成句及时间穿插，靠近人物经验的展开，却不是未经中介的真实意识录音。看似无序也经选择和节奏安排，语法松散本身不足。内心独白可与之相交，但不是唯一形式，也不应以自由间接话语必定较远来作统一程度排名。
思考如何推进
- 辨认被呈现的经验序列。
- 检查联想和时间连接。
- 分析叙述中介。
- 比较其他表现方式。
- 将文学构造与心理过程分开。
例子
火车里湿羊毛的气味，使人物先想到父亲的大衣，再想到一个站台，最后问自己为何今天又走同一条路。
反例与界限
随意堆放语病和碎句，却没有可辨认的感知视角或联想关系，并不会自动构成意识流。
与相近概念的区别
不同于所有内心独白、心理内言、自动写作、内聚焦或省略。
研究与应用
叙事研究分析具体组织；心理加工主张需另有证据，不能从小说直接得出。
作用与限制
它使注意的形成可被体验式地呈现，而非只交付整理后的结论。
共鸣
现在被记忆横穿，读者沿着思想尚在形成的路前行。
为什么收录这个概念
展示语言如何构造运动中的经验，同时保留中介。
从中文阅读出发
中文、德文和英文都能用不同资源组织主观连续性，不按长句或标点多少判断意识流。
历史背景与来源范围
James1890年的心理流比喻与后来的文学术语迁移，是相连而不同的历史见证。
实践、术语命名与中文译名的历史须分别核对。本稿不由一个相似例子推出中文术语的首例。
已整理的历史背景
James 在 The Principles of Psychology（1890年）第IX章明确发展流的比较。这是心理学见证；本图谱的文学用法还需要其进入批评的另段历史。
历史分析的结论与边界
心理学的流比喻与文学构造有关，却不是同一个历史用例。
图谱中已有的联系
来源与查阅范围
下列记录保留原资料的书目名称。所列页码不表示本轮重新阅读全文或独立核验其中全部引文。
- Q003
- Q010
- Q012 · Einzelquellenvertiefung offen
- William James The Principles of Psychology1890
ChapterIX, local lines9409–9424 reread
引用本条
Reich, Michael（编）：意识流，AT-088-018。语言图谱，Release 17.1.0，中文完整条目稿 0.57.0。引用时请注明访问日期及译稿审校状态。