ATLAS DER SPRACHE

AT-HAR4-0017 · ATLAS 260

Symperasma

Zusammenfassender Schluss, der vorangegangene Gründe oder Beobachtungen bündelt.

Teil des Themenwegs Rhetorik und Stilistik

Warum dieser Begriff im Atlas?

F · Figur / Verfahren R1 · Eigenständiger Erkenntnisbeitrag

Symperasma erfasst die Bündelung vorausgehender Gründe zu einem Schluss und macht den Folgerungsschritt von bloßer Rekapitulation unterscheidbar. Recapitulatio kann wiederholen, ohne die genannten Gründe zu einer neuen Folgerung zusammenzuführen.

Farben und Aufnahmegründe

Die rechteckige Kennzeichnung benennt die Eintragsfunktion: F – sprachliche Figur oder Verfahren; A – Analysebegriff; G – Grundlagenbegriff; E – ausgewählter konkreter Fall. Die abgerundete Plakette benennt den Aufnahmegrund: R1 – eigener Erkenntnisbeitrag; R2 – notwendige Grundlage; R3 – begründeter exemplarischer Fall. Diese redaktionelle Begründung erklärt die heutige Auswahl, nicht eine nachträglich behauptete ursprüngliche Auswahlgeschichte.

Vertiefung

Symperasma ist ein zusammenfassender Schluss, der vorangegangene Gründe, Beispiele oder Beobachtungen bündelt und daraus eine abschließende Folgerung formuliert. Es wiederholt nicht bloß, sondern ordnet das zuvor Entfaltete zu einem Ergebnis und markiert den Übergang von Analyse zu Konsequenz. Dabei kann die Zusammenfassung fair gewichten oder selektiv nur jene Punkte aufnehmen, die den gewünschten Schluss stützen. Ihre Überzeugungskraft hängt deshalb von Vollständigkeit und Folgerichtigkeit ab. Die Denkbewegung inventarisiert die vorausgehenden Gründe, vergleicht sie mit der Schlussformel und prüft, welche Elemente verdichtet, ausgelassen oder in ihrer Stärke verändert werden.

Denkbewegung

1. Die vorangegangenen Gründe und Beobachtungen werden unabhängig von der Schlussformel vollständig erfasst. 2. Der zusammenfassende Satz wird in seine einzelnen behaupteten Folgerungen zerlegt. 3. Jede Folgerung wird auf tatsächliche Stützung durch das zuvor Gesagte geprüft. 4. Auslassungen und Gewichtungsverschiebungen zeigen mögliche strategische Selektivität der Bündelung. 5. Eine alternative Zusammenfassung macht sichtbar, ob auch andere Schlussrichtungen tragfähig wären.

Wissenschaftlicher Anwendungsfall

Argumentationstheorie, Rhetorik, Wissenschaftskommunikation und Textlinguistik untersuchen Symperasma nach Abdeckungsgrad, Schlussstärke und Selektivität. Systematische Vergleiche zwischen Evidenzabschnitt und Fazit decken Überdehnung auf.

Beispiel

Nach Daten zu Kosten, Wartezeit und Fehlerquote schließt der Bericht: „Zusammengenommen zeigen diese Befunde, dass die Umstellung nicht nur günstiger, sondern auch verlässlicher und schneller war.“

Gegenbeispiel

Eine bloße Wiederholung des letzten Satzes oder eine thematische Überleitung ist kein Symperasma. Es muss mehrere vorausgehende Elemente zu einer erkennbaren Folgerung oder abschließenden Gesamtwertung bündeln.

Abgrenzung

Von Recapitulatio, Epilog und bloßer Konklusionsmarkierung unterscheiden. Symperasma bezeichnet die folgernde Bündelung vorangegangener Gründe; Recapitulatio kann Punkte lediglich wiederholen, ohne neuen Schluss.

Wirkung auf Denken und Wahrnehmung

Symperasma gibt langen Gedankengängen Richtung und erleichtert Erinnerung. Es kann Erkenntnis verdichten, aber auch Unsicherheiten glätten und heterogene Gründe als geschlossene Einheit erscheinen lassen.

Resonanz

Viele vorausgehende Linien treffen in einem abschließenden Knoten zusammen. Der Schluss nimmt ihre Bewegungen auf und sendet sie als eine gebündelte Richtung weiter.

Etymologie

griechisch/lateinische Rhetoriktradition · Formgeschichte im Quellenpass

Provenienz

Harjung-Register → Dublettenabgleich → unabhängige Neufassung → Schlussfiguren → ATLAS_149

Diesen Eintrag zitieren

Reich, Michael (Hrsg./ed.): „Symperasma“. Atlas der Sprache, AT-HAR4-0017. ATLAS 260, Datenmodell 1.6.0. https://atlasdersprache.de/begriff/AT-HAR4-0017

https://atlasdersprache.de/begriff/AT-HAR4-0017

Die Adresse bleibt stabil; der Inhalt kann redaktionell fortgeschrieben werden. Redaktioneller Lesestand: 2026-10-15. Für genaue Nachweise zusätzlich das Abrufdatum angeben.

Historischer Hintergrund

Bullinger definiert Symperasma 1898 als kurze zusammenfassende Schlussfolgerung am Ende einer Rede. Er grenzt sie von synathroesmus ab, der bereits während der Darstellung Material sammeln kann. Damit verbindet die historische Figur zwei Eigenschaften, die nicht verwechselt werden sollten: Rückblick auf Vorangegangenes und Abschlussfunktion. Eine Schlusszusammenfassung kann korrekt verdichten, aber auch Einschränkungen verlieren oder einen nur teilweise gestützten Befund als endgültig darstellen. Der Atlas sollte deshalb prüfen, ob alle wesentlichen Prämissen und Vorbehalte in der Verdichtung erhalten bleiben. Nicht jede Konklusion ist Symperasma, und nicht jede Zusammenfassung zieht eine neue Folgerung. Bullingers englischer Handbuchzeuge belegt diese Klassifikation, nicht die komplette antike Überlieferung oder die deutsche Gebrauchsgeschichte. Die deutsche Form Symperasma kann denselben gelehrten Bestand aufnehmen, benötigt aber eigene Verwendungsspuren.

Was die Begriffsgeschichte für die Analyse verändert

Symperasma ist eine abschließende, verdichtende Rückschau; ihre Kürze darf weder neue Gewissheit erzeugen noch wesentliche Bedingungen des Vorangegangenen auslassen.