MICHAEL REICH
Atlas der SpracheRead in English
Bereiche im Atlas

Beziehungsnavigator · ATLAS 262

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.439 aktive Beziehungen1.393 Begriffe3.439 mit Einzelbegründung64 dreisprachig überarbeitete Begründungen

Die Lesefassung wendet die angenommenen Änderungen auf die Navigation an. Gespeicherter Prüfstatus und Evidenzbasis stammen aus der bisherigen Dokumentation. Die unabhängige chinesische Fachprüfung bleibt offen.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

8 Verbindungen in der Auswahl

Nachbarschaftskarte: InterozeptionDie Anordnung dient der Orientierung; Abstand und Farbe sind keine fachlichen Messwerte. Die Liste darunter nennt Richtung und Begründung jeder Verbindung.EmbodimentEmbodimentAT-PHI-W0312QualiaQualiaAT-103-028SynästhesieSynästhesieAT-RHE-W0048KuchisabishiiKuchisabishiiAT-119-048GigilGigilAT-119-050InterozeptionAT-BOD-0001
Karte dieser Ergebnisseite: 5 Nachbarknoten. Die Liste enthält alle 8 Verbindungen dieser Seite; weitere Ergebnisse erreichst du über die Seitennavigation. Die Kreisposition ist keine Rangfolge.

  1. R-141 · Abgrenzung · gerichtet

    Embodiment → Interozeption

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Embodiment bezeichnet Ansätze zur leiblichen Situierung von Kognition und Bedeutung. Interozeption betrifft speziell innere Körpersignale; ein einzelner Wahrnehmungsbereich ist nicht mit dem gesamten theoretischen Ansatz gleichzusetzen.
    Evidenzbasis
    Profilfeld: Nicht verwechseln mit
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von EmbodimentUmfeld von Interozeption

  2. R-242 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Interozeption → Embodiment

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Interozeption erschließt innere körperliche Signale. Embodiment eröffnet einen breiteren Rahmen für deren mögliche Bedeutung in Kognition und Erfahrung; die Nachbarschaft setzt Wahrnehmungsbereich und Theorie nicht gleich.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von InterozeptionUmfeld von Embodiment

  3. R-389 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Qualia → Interozeption

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Interozeptive Erfahrungen können unter dem Gesichtspunkt ihres subjektiven Erlebens untersucht werden. Qualia bezeichnet diese phänomenale Dimension allgemein und ist weder auf innere Körpersignale beschränkt noch durch deren Messung erschöpft.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von QualiaUmfeld von Interozeption

  4. R-462 · Abgrenzung · gerichtet

    Synästhesie → Interozeption

    Bedeutung des Relationstyps
    Ein Atlasprofil grenzt den Zielbegriff ausdrücklich ab.
    Warum verbunden?
    Rhetorische Synästhesie verbindet sprachlich Qualitäten unterschiedlicher Sinnesbereiche; Interozeption bezeichnet die Wahrnehmung und Verarbeitung innerer Körpersignale. Die Abgrenzung trennt sprachliche Gestaltung von einem Wahrnehmungsprozess. Eine sinnliche Wortverbindung belegt weder interozeptive Signalverarbeitung noch neurologische Synästhesie.
    Evidenzbasis
    Importierter Querverweis über Fachgrenzen
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von SynästhesieUmfeld von Interozeption

  5. R-701 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Kuchisabishii → Interozeption

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Kuchisabishii öffnet einen direkten Denkweg zu Interozeption.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von KuchisabishiiUmfeld von Interozeption

  6. R-702 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Interozeption → Kuchisabishii

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Interozeption erhält durch Kuchisabishii eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von InterozeptionUmfeld von Kuchisabishii

  7. R-711 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Gigil → Interozeption

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Gigil öffnet einen direkten Denkweg zu Interozeption.
    Evidenzbasis
    Expliziter Querverweis im Batchprofil
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von GigilUmfeld von Interozeption

  8. R-712 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Interozeption → Gigil

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Interozeption erhält durch Gigil eine neue Anschlussrichtung.
    Evidenzbasis
    Reziproker Navigationsweg
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_119 · automatisch vorgeschlagen
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von InterozeptionUmfeld von Gigil

Frühere Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV