ATLAS DER SPRACHE

AT-HAR10-0008 · ATLAS 260

Epiphrase

Nachtrag zu einer bereits grammatisch vollständigen Aussage, der sie präzisiert oder verstärkt.

Teil des Themenwegs Rhetorik und Stilistik

Warum dieser Begriff im Atlas?

F · Figur / Verfahren R1 · Eigenständiger Erkenntnisbeitrag

Epiphrase zeigt, wie ein gewichteter Nachtrag einen bereits möglichen Satzabschluss wieder öffnet und seine Aussage präzisiert. Epanorthose ersetzt oder korrigiert Gesagtes, während der Nachtrag dessen Abschluss zunächst bestätigt.

Farben und Aufnahmegründe

Die rechteckige Kennzeichnung benennt die Eintragsfunktion: F – sprachliche Figur oder Verfahren; A – Analysebegriff; G – Grundlagenbegriff; E – ausgewählter konkreter Fall. Die abgerundete Plakette benennt den Aufnahmegrund: R1 – eigener Erkenntnisbeitrag; R2 – notwendige Grundlage; R3 – begründeter exemplarischer Fall. Diese redaktionelle Begründung erklärt die heutige Auswahl, nicht eine nachträglich behauptete ursprüngliche Auswahlgeschichte.

Vertiefung

Die Epiphrase fügt einer grammatisch und gedanklich bereits abschließbaren Aussage einen Nachtrag hinzu, der das Gesagte präzisiert, zuspitzt oder affektiv neu färbt. Ihre Wirkung entsteht aus der doppelten Wahrnehmung von Abschluss und Fortsetzung: Der Satz könnte enden, öffnet sich aber noch einmal. Dadurch erhält der Nachtrag besonderes Gewicht, obwohl er syntaktisch oder rhythmisch am Rand steht. Nicht jede nachgestellte Ergänzung ist eine rhetorische Epiphrase; erkennbar sein müssen die relative Vollständigkeit des Vorangehenden und eine funktionale Mehrleistung des Zusatzes. Die Denkbewegung lässt zunächst Ruhe eintreten, durchbricht sie mit einer zweiten Stimme und liest das Ganze anschließend vom Nachtrag her neu.

Denkbewegung

1. Eine Aussage erreicht zunächst einen grammatisch und semantisch plausiblen Punkt des Abschlusses. 2. Nach diesem möglichen Ende setzt die Rede erneut an und fügt ein deutlich nachgestelltes Element hinzu. 3. Der Zusatz konkretisiert, steigert oder bewertet das Vorangehende und gewinnt durch seine Randstellung Aufmerksamkeit. 4. Die Gegenprobe prüft, ob die erste Einheit wirklich selbständig war und der Nachtrag mehr als notwendige Ergänzung leistet. 5. Vom Ende her wird die abgeschlossene Aussage neu gehört; ihr Akzent liegt nun auf dem verspäteten Zusatz.

Wissenschaftlicher Anwendungsfall

Stilistik, Rhetorik und Prosodieforschung können Epiphrasen über syntaktische Abgeschlossenheit, Pausen, Intonationskontur und semantischen Mehrwert untersuchen. Korpusvergleiche trennen konventionalisierte Nachträge von markierten Zuspitzungen.

Beispiel

Die Kuratorin schließt: »Wir bewahren diese Stimmen – auch die unbequemen.« Der erste Teil könnte allein stehen; der Nachtrag verändert, was Bewahren in diesem Zusammenhang verspricht.

Gegenbeispiel

»Der Atlas bleibt offen« ist eine vollständige Aussage, aber ohne Nachtrag keine Epiphrase. In »Sie legt das Buch auf den Tisch« ist »auf den Tisch« zudem eine reguläre Satzergänzung und kein rhetorisches Wiederöffnen.

Abgrenzung

Von Parenthese als Einschub, Nachfeldbesetzung als grammatischer Struktur und Epanorthose als ausdrücklicher Selbstkorrektur unterscheiden. Epiphrase baut auf einem möglichen Abschluss auf und fügt ihm einen gewichteten Nachtrag an.

Wirkung auf Denken und Wahrnehmung

Die Epiphrase simuliert einen Abschluss und nutzt die gewonnene Erwartungsruhe für einen zweiten Akzent. Der Zusatz wirkt spontan oder nachdrücklich und kann eine Aussage präzisieren, korrigieren oder emotional wenden.

Resonanz

Nachdem der Satz zu verstummen scheint, kehrt eine letzte Bewegung zurück. Gerade diese verspätete Schwingung verändert den Klang und die Reichweite des zuvor Gesagten.

Etymologie

griechisch/lateinische Rhetoriktradition · Formgeschichte im Quellenpass

Provenienz

Harjung-Kontrollbestand → Dublettenabgleich → Denkbewegung → DE/EN-Doppelfassung → Erweiterungsfiguren → ATLAS_173

Diesen Eintrag zitieren

Reich, Michael (Hrsg./ed.): „Epiphrase“. Atlas der Sprache, AT-HAR10-0008. ATLAS 260, Datenmodell 1.6.0. https://atlasdersprache.de/begriff/AT-HAR10-0008

https://atlasdersprache.de/begriff/AT-HAR10-0008

Die Adresse bleibt stabil; der Inhalt kann redaktionell fortgeschrieben werden. Redaktioneller Lesestand: 2026-10-15. Für genaue Nachweise zusätzlich das Abrufdatum angeben.

Historischer Hintergrund

Jespersen erläutert beim dänischen Perfekt, dass eine Zeitangabe als nachträglicher Gedanke zu einem bereits nahezu abgeschlossenen Satz hinzutreten kann. Die Passage steht auf Seite 271 im Kapitel zum Tempus, nicht auf Seite 251; der Scan wurde zur Kontrolle gelesen. Die untersuchte Fassung ist ein späterer Druck mit einem Nachwort von 1934. Dies liefert einen grammatischen Vergleich für Epiphrase. Der Text verwendet aber weder diesen rhetorischen Namen noch klassifiziert er sämtliche präzisierenden und verstärkenden Nachträge. Die zeitliche Abfolge der Satzplanung darf zudem nicht ohne weitere Untersuchung mit einer rhetorisch beabsichtigten Nachtragswirkung gleichgesetzt werden.

Was die Begriffsgeschichte für die Analyse verändert

Zuerst die grammatische Vollständigkeit der Ausgangsaussage prüfen, dann den Zusatz: präzisiert, begrenzt oder verstärkt er? Einschub und Nachtrag haben unterschiedliche Positionen im Satzverlauf.

Nachweise zum historischen Abschnitt

Historische Quellenbezüge und Atlas-Anwendungen bleiben getrennt; die Übernahme ist keine neue Erstbeleg- oder Vollverifikationsbehauptung.