ATLAS DER SPRACHE

AT-DEP6-0014 · ATLAS 260

Textualität

Eigenschaft eines sprachlichen Gebildes, als zusammenhängender, situationsbezogener und kommunikativer Text zu funktionieren.

Teil des Themenwegs Poetik, Narration und Darstellung

Warum dieser Begriff im Atlas?

G · Grundlagenbegriff R2 · Notwendige Grundlage

Textualität ist nötig, um Kohäsion, Kohärenz und kommunikative Situation als Bedingungen des Funktionierens eines Textes zusammenzuführen. Grammatikalische Sätze bilden ohne Zusammenhang und situative Funktion noch keinen Text.

Farben und Aufnahmegründe

Die rechteckige Kennzeichnung benennt die Eintragsfunktion: F – sprachliche Figur oder Verfahren; A – Analysebegriff; G – Grundlagenbegriff; E – ausgewählter konkreter Fall. Die abgerundete Plakette benennt den Aufnahmegrund: R1 – eigener Erkenntnisbeitrag; R2 – notwendige Grundlage; R3 – begründeter exemplarischer Fall. Diese redaktionelle Begründung erklärt die heutige Auswahl, nicht eine nachträglich behauptete ursprüngliche Auswahlgeschichte.

Vertiefung

Textualität bezeichnet die Eigenschaft eines sprachlichen Gebildes, in einer Situation als zusammenhängender und kommunikativer Text zu funktionieren. Sie entsteht nicht allein aus grammatisch korrekten Sätzen. Verknüpfungen, thematische Kohärenz, erkennbare Absicht, Akzeptabilität, Informationsordnung, Situationsbezug und Beziehungen zu anderen Texten wirken zusammen. Welche Kriterien im Vordergrund stehen, hängt von Medium und Gattung ab: Ein Dialog, ein Formular, ein Gedicht und eine multimodale Webseite organisieren Zusammenhang verschieden. Textualität ist daher kein Stoff, den eine Wortfolge besitzt, sondern eine relationale Leistung von Gestaltung, Kontext und Rezeption. Der Begriff macht sichtbar, wie einzelne Zeichen zu einer adressierbaren Einheit werden, die über ihre Satzgrenzen hinaus Erwartungen bildet und Anschluss ermöglicht.

Denkbewegung

1. Einzelne Äußerungen oder Zeichenfolgen stehen zunächst nebeneinander und bieten lokale grammatische sowie semantische Hinweise. 2. Verweise, Wiederaufnahmen, Themenentwicklung und Gattungsmuster verbinden sie zu einem erwartbaren Zusammenhang. 3. Situation, Kommunikationszweck und Lesende aktualisieren diesen Zusammenhang als funktionierende, adressierte Texteinheit. 4. Die Gegenprobe verändert Reihenfolge, Kontext oder Verweisstruktur und prüft, welche Bedingungen für Zusammenhang tatsächlich notwendig sind. 5. Das sprachliche Gebilde kehrt als relationale Ganzheit zurück, deren Textstatus im Zusammenspiel von Form, Gebrauch und Rezeption entsteht.

Wissenschaftlicher Anwendungsfall

Textlinguistik kann Kohäsionsmittel, Kohärenzbildung, Informationsstruktur und Textsortenerwartungen annotieren. Rezeptionsstudien prüfen, wie unterschiedliche Leser aus fragmentierten, digitalen oder multimodalen Angeboten Textualität herstellen.

Beispiel

Drei kurze Hinweise – »Eingang geschlossen. Bitte Hofseite nutzen. Rampe links.« – bilden durch Situation und Handlungsfolge einen verständlichen Text, obwohl verbindende Konjunktionen fehlen.

Gegenbeispiel

Eine zufällige Liste grammatisch korrekter Sätze ohne erkennbaren Zusammenhang, Zweck oder Situationsbezug ist nicht allein aufgrund ihrer Satzförmigkeit ein funktionierender Text.

Abgrenzung

Von bloßer Grammatikalität, Kohäsion, Kohärenz, Diskurs und Materialität unterscheiden. Textualität umfasst mehrere Bedingungen des Textfunktionierens; Kohäsion und Kohärenz sind wichtige, aber nicht allein ausreichende Dimensionen.

Wirkung auf Denken und Wahrnehmung

Textualität bindet Einzeläußerungen zu einer handlungsfähigen Einheit, steuert Erwartungen und Erinnerung; misslingende Verknüpfung erzeugt Fragmentierung oder falsche Kohärenz.

Resonanz

Ein Satz antwortet auf den vorherigen und öffnet den nächsten; aus lokalen Rückbezügen entsteht ein größerer Strom, der als Text erfahren wird.

Etymologie

Metzler-Tiefenlauf 06 · unabhängiger Quellenpass 1 dokumentiert

Provenienz

Metzler 6 → Unterschwellenraum → Tiefenlauf 06 → Resonanzprüfung → Fachquelle → ATLAS_189

Diesen Eintrag zitieren

Reich, Michael (Hrsg./ed.): „Textualität“. Atlas der Sprache, AT-DEP6-0014. ATLAS 260, Datenmodell 1.6.0. https://atlasdersprache.de/begriff/AT-DEP6-0014

https://atlasdersprache.de/begriff/AT-DEP6-0014

Die Adresse bleibt stabil; der Inhalt kann redaktionell fortgeschrieben werden. Redaktioneller Lesestand: 2026-10-15. Für genaue Nachweise zusätzlich das Abrufdatum angeben.

Historischer Hintergrund

Das germanistische Glossar der Universität Magdeburg erläutert 2017 Textualität anhand der sieben von Beaugrande und Dressler 1981 zugeschriebenen Kriterien. Grammatische Verknüpfung und semantischer Zusammenhang stehen neben Absicht, Rezipienteneinstellung, Informationswert, Situation und Textbezügen. Der deutschsprachige Vermittlungszeuge dokumentiert damit einen mehrdimensionalen Zugang zur Texthaftigkeit. Die Originalfassungen von 1981 sind hier nicht gelesen; das Datum 2017 bezeichnet den Glossareintrag, nicht die Entstehung des Begriffs.

Was die Begriffsgeschichte für die Analyse verändert

Textzusammenhang nicht allein aus grammatischen Verknüpfungen ableiten. Situation, Beteiligte und Bezüge zu anderen Texten gehören zur begründeten Analyse.

Nachweise zum historischen Abschnitt

Historische Quellenbezüge und Atlas-Anwendungen bleiben getrennt; die Übernahme ist keine neue Erstbeleg- oder Vollverifikationsbehauptung.