MICHAEL REICH
Atlas der SpracheRead in English
Bereiche im Atlas

Beziehungsnavigator · ATLAS 262

Beziehungsnavigator

Begriffe verbinden, Unterschiede erkennen und den Grund einer Verbindung nachlesen.

3.439 aktive Beziehungen1.393 Begriffe3.439 mit Einzelbegründung64 dreisprachig überarbeitete Begründungen

Die Lesefassung wendet die angenommenen Änderungen auf die Navigation an. Gespeicherter Prüfstatus und Evidenzbasis stammen aus der bisherigen Dokumentation. Die unabhängige chinesische Fachprüfung bleibt offen.

Verbindungsweg zwischen zwei Begriffen suchen
Wie hängen zwei Begriffe zusammen?

Bis zu vier vorhandene Relationen; gerichtete Verbindungen nur in gespeicherter Richtung. Alle Schritte zeigen Begründung und dokumentierte Bearbeitung.

Verbindungen erkunden

4 Verbindungen in der Auswahl

Nachbarschaftskarte: Petitio principiiDie Anordnung dient der Orientierung; Abstand und Farbe sind keine fachlichen Messwerte. Die Liste darunter nennt Richtung und Begründung jeder Verbindung.EnthymemEnthymemAT-ARG-W0243ÄquivokationÄquivokationAT-ARG-W0239AbduktionAbduktionAT-ARG-W0236TautologieTautologieAT-METZ5-0005Petitio principiiAT-088-021
Karte dieser Ergebnisseite: 4 Nachbarknoten. Die Liste enthält alle 4 Verbindungen dieser Seite; weitere Ergebnisse erreichst du über die Seitennavigation. Die Kreisposition ist keine Rangfolge.

  1. R-358 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Petitio principii → Enthymem

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Petitio principii und Enthymem betreffen Prämissen einer Argumentation. Ein Enthymem lässt etwas erschließbar unausgesprochen, eine Petitio setzt gerade das zu Begründende voraus; Auslassung allein ist kein Zirkelschluss.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Petitio principiiUmfeld von Enthymem

  2. R-359 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Petitio principii → Äquivokation

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Petitio principii übernimmt die Schlussannahme bereits in die Begründung, Äquivokation wechselt unbemerkt Bedeutungen. Beide können einen scheinbaren Beweis erzeugen, verlangen aber verschiedene Fehlernachweise.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Petitio principiiUmfeld von Äquivokation

  3. R-360 · Fachliche Nachbarschaft · gerichtet

    Petitio principii → Abduktion

    Bedeutung des Relationstyps
    Beide Begriffe gehören demselben fachlichen Kontinent an.
    Warum verbunden?
    Abduktion bietet eine vorläufige Erklärung an, die weiter geprüft werden muss. Petitio principii setzt das zu Beweisende voraus; die Nachbarschaft hilft, offene Hypothesenbildung von bloßem Begründungskreislauf zu trennen.
    Evidenzbasis
    Gemeinsamer fachlicher Kontinent
    Gespeicherter Prüfstatus
    ATLAS_109 klassifiziert
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von Petitio principiiUmfeld von Abduktion

  4. R-2140 · Portalübergreifender Querweg · gerichtet

    Tautologie → Petitio principii

    Bedeutung des Relationstyps
    Die Verbindung überschreitet einen fachlichen Kontinent.
    Warum verbunden?
    Semantische Brücke: Zirkelschluss → Petitio principii
    Evidenzbasis
    Kontrollierte semantische Brücke: Der offene Ausdruck wird nicht gleichgesetzt, sondern an das nächstliegende bestehende Atlasprofil angeschlossen.
    Gespeicherter Prüfstatus
    atlas-240-semantic
    Diese Verbindung auf der KarteUmfeld von TautologieUmfeld von Petitio principii

Frühere Einzelbegründungen mit Nachweisen (JSON)

Gefilterte Arbeitsfassung als CSV